印度理工学院古瓦哈蒂分校的前教授布里杰什·库马尔·雷博士向Alt News分享了一条推文的截图。他说，印度理工学院古瓦哈蒂理事会(BoG)的会议记录报告引用了一条以他的名字发布的推文，而这条推文是他从未发过的。Rai博士也与我们分享了一些法庭的其他文件，其中附上了相关推文的截图。
怎么了?
2020年1月1日，时任印度理工学院古瓦哈蒂助理教授的布里杰什·库马尔·雷博士因行为不端被判重大罚款，强制退休。2020年1月2日，他被通知离开研究所的宿舍。
雷博士自2011年以来一直在印度理工学院古瓦哈蒂电子与电气工程系工作。他已经提交了4份公共利益申请和450多份公共利益申请，指控他在强制退休前在印度理工学院古瓦哈蒂贪污。
Rai博士的推文截图被附在2021年4月22日举行的第106届理事会(BOG)会议的文件中。可以在印度理工学院古瓦哈蒂学院的网站上找到。根据这份125页文件第96页的截图，Rai博士标记了多个账户，包括教育部和总理办公室，并呼吁抗议强制驱逐学生。在这条所谓的推文中，他还谈到了动员教职员工所在学校的店主。它还表示，示威活动将反对人民党、莫迪总理、希曼塔·比斯瓦·夏尔马和印度理工学院的古瓦哈蒂，将由维克兰特和希曼查尔领导。
维克兰特和希曼查尔是印度理工学院古瓦哈蒂学院的学生。他们从2020年1月4日到7日进行了绝食，抗议拉伊博士被强制退休。据报道，2021年3月，维克兰特被印度理工学院古瓦哈蒂停职。在此之后，他被研究所解雇了。在希曼查尔的案例中，他被印度理工学院的古瓦哈蒂要求签署了一项六点承诺，以继续他的研究。该承诺书声明他将不会参加任何抗议或煽动。
2021年10月，印度理工学院古瓦哈蒂向卡姆鲁普首席法官法院(诉状编号- 79/2021)提起刑事诽谤拉伊博士的诉讼。起诉书第10页和第11页的第8点指出，“为了充分利用他的虚假信息活动，拉伊博士在他的社交媒体账户上发布了一条推特，目的是在2021年3月11日组织一场集会”。这条推文还说，他和他的同事打算抗议属于印度理工学院古瓦哈蒂分校某个政党的公众人物。指控称，这条推文是被告于2021年3月11日用他的推特账户@brijeshrai发布的。在这份文件中，据称从他的社交媒体账户上截取的截图被附上，并标记为附录b。当我们将理事会(BOG)会议报告和附录b中的tweet匹配时，我们发现两个截图是相同的。
根据印度理工学院高哈蒂学院于2022年3月14日向高哈蒂高等法院提交的令状上诉，事件的顺序如下。被申请人指的是Brijesh Kumar Rai教授博士，上诉人研究所指的是印度理工学院古瓦哈蒂。
本令状上诉(W.A.第117/2022号)的索引在附录-7(第464至474页)中提到了“被申请人社交媒体账户截图的副本”。当我们看到第465页(附录-7)的传票上诉，我们发现一个所谓的推文的截图已附上。
核实
文件中提到的推文乍一看似乎是假的，因为它包含许多错误。这条推文总共有341个字符，而Twitter的字符限制是280。这条推文多了61个字符。
此外，据称这条推文的截图顶部写着“tweet”，还有一个后退按钮，只有当我们点击并打开一条推文时才会看到。feed上出现的tweet没有返回按钮。当一条推文被打开时，可以看到时间、日期、设备、转发数和点赞数等细节。在底部，回复，转发和喜欢按钮是可见的，没有相应的数字。第三个需要注意的是，当一条推文被打开时，它的文本会与头像完美对齐。而文档中附加的tweet则不是这样。
在提交给古瓦哈蒂高等法院的令状上诉中，我们发现了另一条由Brijesh Rai教授发布的推文。这条推文现在还在推特上。可以在这个存档链接上查看。
原始推文(右)和虚假推文(左)如下，可以清楚地看到差异。
另一个需要注意的方面是，在原始的推文中(右边)，除了@ eduminofindia之外，所有提到的账户在@前面都有一个空格。这是完全相同的假推文，这意味着这部分的推文是从原来的复制。
因此，我们发现印度理工学院古瓦哈蒂的理事会会议报告和其他法庭文件提到了一条以Brijesh Kumar Rai教授博士的名义发布的虚假推文。
窗口。fbAsyncInit =函数(){FB。init({appId: ' 298431377239806'， xfbml: true，版本:' v2.8'});};(函数(d, s, id){var js, fjs = d. getelementsbytagname (s)[0];如果(d.getElementById(id)){返回;}js = d.createElement(s);js。id = id;js。src = " https://connect.facebook.net/en_US/sdk.js ";fjs.parentNode。方法(js, fj);}(文档、脚本的' facebook-jssdk '));
