美国食品药品监督管理局负责食品政策和反应的副专员弗兰克·伊安纳斯宣布辞职。他的离职是在去年婴儿配方奶粉短缺之后，Yiannas在整个事件中扮演了重要的领导角色。
正如ABC新闻率先报道的那样，HHS-OIG正在对FDA是否对日益严重的危机做出充分回应进行审计，以及一旦在雅培密歇根配方工厂内检测到致命细菌，该机构是否遵循了适当的召回程序，做出了这一决定。
此外，FDA准备在本月晚些时候就其计划采取的加强食品项目的步骤进行更新，此前一项独立审查发现该项目缺乏领导力和使命清晰度。
一位FDA发言人告诉ABC新闻，“到2月底”，他们还将提供有关如何改善组织结构的额外更新，包括如何处理Yiannas的职位职责。
Yiannas自2018年12月以来一直担任该职位。他的辞职将于2月24日生效，他在推特上写道，他“很荣幸在过去四年里与你们每一个人一起为美国公众服务。”
Yiannas是参与应对配方奶粉危机的高级官员之一，并于2022年5月向立法者承认，他所在机构的一系列内部失败和沟通故障导致了情况的恶化。
国会议员和公众都一再要求进一步澄清，为什么联邦监管机构花了这么长时间才对日益加剧的危机做出反应。
在雅培去年2月大规模召回配方奶粉的几个月前，就已经有人就关键工厂的质量和安全问题发出警告。
更多消息:FDA审核婴儿配方奶粉危机
2021年10月，有一份举报人报告称雅培的关键工厂存在“一连串违规行为”和安全问题。然而，正如伊安纳斯2021年5月在国会宣誓时所说，他和FDA的其他领导人几个月后才知道这份报告。该机构指责他们的收发室，称这是一次“孤立的故障”，“可能是由于COVID-19的人员配备问题”。
Yiannas说，投诉并没有立即升级，直到2月中旬，他才看到它，大约在它发出四个月后。
据美国广播公司新闻频道(ABC News)报道，当时已经出现了婴儿在食用雅培配方奶粉后生病住院的报道，其中一名婴儿已经死亡——此外，雅培斯特吉斯工厂还出现了质量和安全问题。
然而，雅培坚称，在其工厂发现的细菌菌株与来自住院婴儿的基因测序样本都不匹配，而且没有确凿证据表明其产品导致了两名婴儿的最终死亡。
“那么，如果你是负责食品政策的副专员，为什么没有收到这份报告呢?”众议员加里·帕尔默(R-AL)在5月的听证会上问道。“为什么它被官僚主义束缚住了，而没有到达按理说应该负责回应它的人那里?”
“是的，我不确定为什么这份报告没有与我分享，它是如何没有升级的，”伊安娜斯说。“正如你听到的专员所说，我知道将会有一次审查，我们将试图弄清真相。”
Yiannas的老板、美国食品药品监督管理局局长罗伯特·卡利夫(Robert Califf)承认，对配方奶粉危机的反应“太慢了”，而且“在整个过程中，有些决定是次优的”。
更多消息:立法者严厉批评FDA反应“缓慢”婴幼儿配方奶粉危机
在周三递交给卡利夫的辞职信中，伊安纳斯对该机构在配方奶粉危机期间的失误不承担任何责任，相反，他吹嘘自己的成就。
“在2022年2月，当你重新加入该机构时，我与你分享了我正在考虑离开的情况，表达了我的担忧，即你和我都继承了食品项目的分散结构，极大地损害了FDA作为一个综合食品团队运作和保护公众的能力，”Yiannas在信中说。
“也是在2022年2月，我第一次了解到几个月前向FDA各个部门报告的婴儿配方奶粉事件，所以我推迟了这一决定，并致力于我和我的员工尽我们所能帮助解决这一危机。随着雅培工厂现在重新开放，婴儿配方奶粉的供应更加普遍，而且——非常重要的是——必要的监测、数据系统和洞察现在通过21 Forward平台到位，以帮助解决当前和未来任何婴儿配方奶粉供应链的挑战，我认为是时候离开这个职位了。”
在给ABC新闻的一份声明中，FDA感谢Yiannas的“服务和奉献”。
“FDA可以确认弗兰克·伊安纳斯已辞去食品政策和反应副专员的职务，自2月24日起生效。FDA感谢Yiannas先生为FDA公共卫生使命所做的服务和奉献。”“Yiannas先生是该机构领导团队的重要成员，领导了重要举措，包括智能食品安全新时代，帮助我们国家创建一个更安全、更数字化、可追溯的食品系统。”
